Assinar fotos

Buenas nobres, tudo bem?

Não encontrei a discussão no fórum. Queria opinião de vocês sobre a prática de assinar as fotografias quando estas são publicadas online.
Vi pelas minhas leituras e artigos que há duas correntes bem distinstas. Alguns são varáveis quando estas não são fruto de um trabalho remunerado.
Outros, levantam a questão da piratraria nas fotos e etc...

Eu nao consegui ter uma opinião formada ainda.
Estou com algumas fotos que vou publicar no meu FLICKR e tenho essa dúvida :/

Forte abraço,
Charles

Charles,
na minha opinião, eu assinaria as fotos de minha autoria sempre, independente destas serem remuneradas ou não.
O fato de não ser remunerado não descaracteriza a propriedade intelectual de quem fez a foto ou o direito de imagem sobre ela.
Espero ter te ajudado um pouco.

não sou a pessoa mais indicada para responder isso - Eu assino minhas fotos principalmente quando faço do jogo do Grêmio( não quero falar sobre isso hehehe)
mas tem sempre alguem que copia as tuas fotos e passa por autor delas.

pois é. andei refletindo e lendo. vou começar a assinar minhas fotos.

Charles, boa noite?!
Particularmente acho que as fotos devem ter assinaturas sim, exceto se o teu cliente autoriza publicá-las sem. E claro, para entregar o material sem as assinaturas.

Assina 100% do que tu publicares, de preferencia com uma bem grande.

Como minhas fotos não possuem mais interesse comercial, eu não assino mais, para não prejudicar a estética. Mas já assinei, e não julgo quem assina.

Acho importante a assinatura para circulação no meio digital. Em época de compartilhamento compulsivo, busca no Google e afins, as chances de tua foto criar asas e voar é imensa, e melhor se chegar alguma referência a tua autoria junto com ela. Até pra ninguém poder dizer que não sabia.

Agora, assinar foto impressa é brega demais. Nunca!